A revisão sistemática e meta-análise de 2025 sobre a Terapia de Aceitação e Compromisso (ACT) para casais representa a avaliação mais abrangente desta abordagem até o momento. Analisando 17 ensaios clínicos controlados randomizados com populações diversas, esta pesquisa fornece evidências definitivas sobre a eficácia da ACT para dificuldades relacionais e como se compara a outras terapias para casais já estabelecidas.

Visão Geral da Base de Evidências

A meta-análise examinou estudos de múltiplos países e culturas, com representação particularmente forte de populações do Oriente Médio (Irã), onde os protocolos de ACT culturalmente adaptados mostraram uma eficácia aprimorada. A pesquisa sintetizou dados de17 ensaios clínicos controlados randomizadosenvolvendo casais enfrentando diversas dificuldades relacionais, desde angústia marital geral até desafios específicos como infidelidade, estresse por infertilidade e comportamentos de busca por divórcio.

ACT vs Grupos de Controle Passivos: Evidências Fortes de Eficácia

Quando comparada a condições de controle passivas (lista de espera, tratamento habitual ou nenhuma intervenção), a ACT para casais demonstra robustez na eficácia em múltiplas áreas.

Efeitos Mais Fortes

Qualidade de Vida em Fertilidadeapresenta o maior tamanho de efeito(g = 0.78), indicando que a ACT é particularmente benéfica para casais lutando com estresse relacionado à infertilidade e tensão relacional. Este achado é especialmente significativo, dado o impacto conhecido dos desafios de fertilidade na estabilidade do relacionamento e no bem-estar emocional.

Intimidade Maritaldemonstra um tamanho de efeito substancial(g = 0.72), sugerindo que o foco da ACT em aceitação, consciência do momento presente e ações baseadas em valores ajuda efetivamente os casais a se reconectar em níveis físicos e emocionais.

Satisfação Maritalmostra forte melhora(g = 0.68), com tamanhos de efeito comparáveis a outras terapias para casais bem estabelecidas. Esta medida ampla da qualidade do relacionamento indica o impacto abrangente da ACT na funcionalidade geral do relacionamento.

‍

Efeitos Moderados a Grandes

Redução da Alexitimia (g = -0.65)representa um achado significativo, uma vez que a dificuldade de identificar e expressar emoções cria barreiras substanciais nos relacionamentos. Os componentes de mindfulness e consciência emocional da ACT parecem ser particularmente eficazes para este desafio.

Bem-Estar Psicológico (g = 0.64)indica que os benefícios da ACT vão além dos resultados específicos de relacionamento para a saúde mental individual, apoiando a natureza interconectada do bem-estar pessoal e relacional.

Habilidades de Comunicação (g = 0.59)eFuncionamento Social (g = 0.57)apresentam melhorias significativas, embora não tão grandes quanto os resultados de intimidade e satisfação.

Significância Clínica

Saúde Física (g = 0.51)as melhorias sugerem que as abordagens de redução do estresse e baseadas em aceitação da ACT têm efeitos mensuráveis no bem-estar físico dos casais, consistente com pesquisas que vinculam a qualidade do relacionamento a resultados de saúde.

Redução da Ansiedade (g = -0.43)demonstra a eficácia da ACT para ansiedade relacionada a relacionamentos, embora o tamanho do efeito seja moderado em vez de grande.

Eficácia Comparativa: ACT vs Outras Terapias Estabelecidas

A meta-análise fornece dados cruciais sobre como a ACT se compara a outras terapias baseadas em evidências para casais, revelando tanto forças quanto limitações.

Onde a ACT Falha

A Terapia Cognitivo-Comportamental para Casais (CBCT) superou significativamente a ACT para satisfação marital (g = -1.23), representando um grande efeito a favor da CBCT. Essa diferença substancial sugere que as abordagens estruturadas de resolução de problemas e treinamento em comunicação da CBCT podem ser mais eficazes para questões fundamentais de satisfação no relacionamento.

A Terapia de Esquemas mostrou resultados superiores para perdão (g = -0.78), indicando que abordar esquemas cognitivos subjacentes pode ser mais eficaz do que a abordagem baseada em aceitação da ACT para ajudar casais a superar traições e lesões no relacionamento.

A Terapia Imago demonstrou uma melhor redução da ansiedade (g = -0.34), embora essa diferença tenha sido menor do que as vantagens da CBCT e da Terapia de Esquemas.

Onde a ACT Se Desempenha de Forma Similar

A Terapia Comportamental Integrada para Casais (IBCT)não mostrou diferenças significativas em relação à ACT em múltiplos resultados, incluindo intimidade marital (g = -0.26), sugerindo que essas abordagens podem ser igualmente eficazes, apesar de diferentes fundamentos teóricos.

A Terapia Focada nas Emoções para Casais (EFCT)desempenhou-se de forma semelhante à ACT para funcionamento social e perdão, indicando uma eficácia comparável para esses resultados específicos.

Taxas de Sucesso em Diversos Domínios de Resultado

A pesquisa revela taxas de sucesso variadas dependendo do domínio específico do relacionamento que está sendo abordado.

Áreas de Maior Sucesso

Flexibilidade Psicológica (taxa de sucesso de 78%)representa o domínio mais forte da ACT, o que é consistente com o fato de que este é o principal mecanismo teórico de mudança da ACT.72% dos casais mantêm esses ganhos em acompanhamento, indicando boa sustentabilidade.

Restauração da Intimidade (taxa de sucesso de 75%)com70% de manutençãodemonstra a força particular da ACT em ajudar os casais a se reconectarem fisicamente e emocionalmente.

Melhora da Satisfação Marital (taxa de sucesso de 72%)com65% de manutençãomostra uma eficácia sólida para a qualidade geral do relacionamento.

Áreas de Sucesso Moderado

Aprimoramento da Comunicação (taxa de sucesso de 68%)eRedução da Ansiedade/Depressão (taxa de sucesso de 65%)mostram melhorias significativas, mas mais modestas, sugerindo que estas podem não ser as principais forças da ACT em comparação com terapias especificamente projetadas para esses problemas.

Áreas Desafiadoras

Resolução de Conflitos (taxa de sucesso de 58%)representa o domínio mais fraco da ACT, com apenas52% mantendo melhorias em acompanhamento.Essa descoberta sugere que a abordagem baseada em aceitação da ACT pode ser menos eficaz do que terapias orientadas para a resolução de problemas para casais que necessitam de habilidades específicas de resolução de conflitos.

Intensidade do Tratamento e Efeitos da Dosagem

A meta-análise revela padrões importantes em relação à intensidade do tratamento e eficácia.

Dosagem Ótima

O tratamento padrão (8-10 sessões) representa o equilíbrio ideal, utilizado em55% dos estudoscom umtamanho de efeito médio de 0.68e aavalição de custo-benefício mais alta (9.2).Isso sugere que a maioria dos casais pode obter benefícios significativos sem tratamento prolongado.

Tratamento prolongado (12-16 sessões)mostra uma eficácia ligeiramente maior(tamanho do efeito 0.72)mas menor custo-benefício(7.8), indicando retornos decrescentes para sessões adicionais.

Tratamento intensivo (20+ sessões)alcança os maiores tamanhos de efeito(0.78)mas tem a menor relação custo-benefício(6.1)e é utilizado em apenas5% dos estudos.Intervenções Breves

ACT Breve (4-6 sessões)

mostra eficácia mais limitada(tamanho do efeito 0.45), embora ainda um aprimoramento significativo para casais que necessitam de intervenção de curto prazo ou que têm limitações de recursos.Conclusão do Tratamento e Fatores Culturais

A pesquisa revela padrões importantes no envolvimento no tratamento e na adaptação cultural.

Taxas de Conclusão

O ACT para casais individuais alcança 85% de conclusão

com apenas15% de desistências, significativamente melhor do que formatos em grupo que mostram25% de taxas de desistência.Isso sugere que a abordagem intensiva e personalizada do trabalho com casais individuais aumenta o envolvimento.Adaptações culturais, particularmente em populações do Oriente Médio, mostram 88% de conclusão

com apenas12% de desistências, em comparação com73% de conclusão e 27% de desistências em populações ocidentais.Esse padrão sugere que a adaptação cultural melhora significativamente o envolvimento e a retenção no tratamento.Considerações sobre Formatos

A entrega presencial alcança 82% de conclusão

, superando outros métodos de entrega e apoiando a importância da conexão pessoal para o trabalho com casais.Componentes Centrais do ACT: Classificações de Eficácia

A análise identifica quais componentes específicos do ACT são mais benéficos para a terapia de casais.

Componentes Mais Eficazes

Treinamento em Flexibilidade Psicológica (classificação de eficácia 9.1)

emerge como o componente mais crucial, com0.78 de benefício específico para casais.Isso envolve ajudar os parceiros a se tornarem mais adaptáveis e menos rigidamente presos a resultados ou comportamentos específicos dos relacionamentos.Esclarecimento de Valores (classificação de eficácia 8.7)

mostra um forte benefício(0.72)para ajudar casais a identificar e se comprometer com valores compartilhados no relacionamento, fornecendo direção para mudanças positivas.Planejamento de Ação Comprometida (classificação de eficácia 8.6)

com0.74 de benefícioajuda casais a traduzir insights e valores em mudanças comportamentais concretas.Componentes Moderadamente Eficazes

Treinamento de Atenção Plena/Momento Presente (classificação 8.4)

eTreinamento de Aceitação (classificação 8.2)mostram eficácia sólida para ajudar casais a permanecerem presentes um com o outro e aceitarem emoções difíceis sem evitação.Defusão Cognitiva (classificação 7.9)

mostra a menor eficácia entre os componentes do ACT, sugerindo que ajudar casais a 'desprender-se' de pensamentos negativos pode ser menos central do que outros processos do ACT para a melhoria do relacionamento.Considerações Culturais e Populacionais

A meta-análise revela padrões importantes sobre adaptação cultural e fatores específicos da população.

Eficácia Cultural

Populações do Oriente Médio, particularmente no Irã, mostram tamanhos de efeito consistentemente mais altos

em múltiplos estudos, variando ded = 0.68 a 0.85. Este padrão sugere uma adaptação cultural superior dos protocolos de ACT ou fatores culturais que aumentam a eficácia do ACT.Populações ocidentais apresentam efeitos mais modestos, mas ainda significativos

, indicando que a eficácia do ACT é robusta interculturalmente, mas pode exigir adaptação para otimizar os resultados em diferentes contextos culturais.Benefícios Específicos da População

Casais lidando com infertilidade demonstram respostas particularmente fortes

ao ACT, consistente com o grande tamanho do efeito para a qualidade de vida na fertilidade.Casais que buscam o divórcio se beneficiam significativamente do ACT

, com estudos mostrando melhorias significativas na intimidade e no funcionamento familiar mesmo em relações severamente prejudicadas.Casais afetados pela infidelidade mostram melhoria significativa em perdão e restauração do relacionamento

, embora a Terapia de Esquema apresente resultados superiores para esse desafio específico.Implicações Clínicas e Recomendações

A meta-análise de 2025 fornece orientações claras para clínicos e casais considerando o ACT.

Quando Escolher o ACT

O ACT parece ser mais benéfico para:

Casais lutando contra infertilidade ou desafios reprodutivos

• Relações que necessitam de restauração de intimidade
• Parceiros lidando com evasão emocional ou alexitimia
• Casais em busca de aprimoramento de relacionamento baseado em valores
• Casos onde a flexibilidade psicológica é uma preocupação primária
• Quando Considerar Alternativas

Outras abordagens podem ser preferíveis para:

Casais que precisam principalmente de melhoria na satisfação marital (considere CBCT)

• Relações que exigem trabalho de perdão após grandes traições (considere a Terapia de Esquema)
• Parceiros com déficits sérios de resolução de conflitos (considere abordagens focadas em resolução de problemas)
• Casos onde a redução da ansiedade é o objetivo principal (considere Imago ou EFT)
• Planejamento de Tratamento

Protocolos padrão de 8-10 sessões proporcionam a melhor relação custo-benefício

para a maioria dos casais, com entrega individual em vez de coletiva preferida quando os recursos permitem.A adaptação cultural melhora significativamente os resultados

, sugerindo a importância de personalizar as intervenções do ACT para contextos e valores culturais específicos.O suporte de acompanhamento é crucial

dado que as taxas de manutenção são geralmente 5-10% mais baixas do que as taxas de sucesso inicial em todos os domínios de resultado.Limitações e Direções Futuras

Os autores da meta-análise observam várias limitações importantes que afetam a interpretação das descobertas.

Preocupações sobre a Qualidade do Estudo

Viés significativo e limitações metodológicas

foram identificados nos RCTs incluídos, incluindo problemas com aleatorização, cegamento e consistência na medição de resultados.Diversidade cultural limitada

na base de pesquisa, com forte representação de populações do Oriente Médio e menos dados de populações ocidentais diversas.Lacunas na Pesquisa

Necessidade de mais comparações diretas

com terapias estabelecidas como EFT e IBCT, que têm suporte empírico mais forte.Dados limitados de acompanhamento a longo prazo

além de 2-3 meses, dificultando a avaliação da sustentabilidade dos ganhos ao longo de períodos prolongados.Investigação insuficiente de mecanismos mediadores

para entender exatamente como e por que o ACT produz seus efeitos na terapia de casais.Conclusão: O lugar do ACT no cenário da Terapia de Casais

A meta-análise de 2025 estabelece o ACT como uma

abordagem promissora, mas não superiorà terapia de casais. Comtamanhos de efeito de moderados a grandes contra controles passivoseresultados mistos contra comparações ativas, a ACT ocupa um nicho valioso na paisagem terapêutica, em vez de representar uma abordagem revolucionária.As principais forças da ACT

estão em melhorar a flexibilidade psicológica, restaurar a intimidade e ajudar casais a navegar estressores específicos como a infertilidade. Sua filosofia baseada na aceitação e abordagem centrada em valores oferecem alternativas significativas a terapias mais diretivas e orientadas para a resolução de problemas.No entanto, abordagens estabelecidas como CBCT, EFT e IBCT mantêm eficácia superior ou equivalente

para problemas centrais de relacionamento, sugerindo que a ACT deve ser considerada como parte de um menu de tratamento abrangente e não como uma intervenção de primeira linha para a maioria dos casais.Os fortes efeitos de adaptação cultural

sugerem que a eficácia da ACT pode ser aumentada através de um ajuste cultural cuidadoso, oferecendo promessas para populações diversas quando devidamente adaptada.Para clínicos

, as evidências apoiam a oferta de ACT a casais cujas preocupações apresentadas se alinham com suas forças, enquanto mantêm competência em outras abordagens baseadas em evidências para dificuldades de relacionamento mais amplas.Para casais, a ACT oferece uma opção valiosa, particularmente quando as abordagens tradicionais de resolução de problemas se mostram insuficientes ou quando a aceitação e a mudança baseada em valores ressoam com seus objetivos de relacionamento.‍

Sobre o Autor