Bốn cụm từ ngăn chặn các cuộc cãi vã: Tại sao lời nói lại quan trọng

Các cuộc cãi vã với đối tác không phải là thất bại của tình yêu; chúng là tín hiệu cho thấy bạn quan tâm sâu sắc đến mối quan hệ. Vấn đề không phải là liệu xung đột có xảy ra hay không, mà là bạn xử lý nó như thế nào. Dựa trên hàng thập kỷ nghiên cứu từ khung Gottman, khoa học về gắn bó và các nghiên cứu điều tiết cảm xúc, bốn cụm từ đơn giản có thể làm giảm đáng kể sự leo thang và duy trì niềm tin. Bài viết này cô đọng một phương pháp dựa trên dữ liệu mà bạn có thể áp dụng ngay trong thời gian thực, ngay cả khi tình huống đang nóng lên.

Ý tưởng cốt lõi là sửa chữa; những nỗ lực sửa chữa nhỏ nhưng khéo léo trong những khoảnh khắc căng thẳng dự đoán sự hài lòng và sự ổn định của mối quan hệ. Trong kho dữ liệu Gottman, các cặp đôi thành công trong việc sửa chữa các tương tác có nhiều khả năng ở lại bên nhau, trong khi leo thang kéo dài dự đoán sự tan vỡ. Bốn cụm từ dưới đây không phải ma thuật; chúng là các công cụ thực tế được thiết kế để làm giảm kích động, xác nhận người kia, và hướng cuộc trò chuyện tới sự hợp tác.

Bốn cụm từ bạn sẽ đọc về được thiết kế một cách có chủ đích và ngắn gọn. Chúng đóng vai trò như những nỗ lực sửa chữa, một khái niệm cốt lõi trong công trình Gottman: khi một người bạn đời đưa ra một sửa chữa, nó có thể ngăn chặn vòng xoáy của sự khinh miệt và sự ngắt kết nối. Việc gắn nhãn cảm xúc, xác nhận, sự tò mò và giải quyết vấn đề theo cách hợp tác được chứng minh là có tác dụng làm dịu cường độ xung đột và bảo vệ tính khả dụng của mối quan hệ khi được sử dụng đúng lúc.

Cụm từ 1: Tôi cảm thấy [cảm xúc] khi [hành vi], và tôi cần [nhu cầu]

Cụm từ này kết hợp việc gắn nhãn cảm xúc với một yêu cầu rõ ràng. Việc gắn nhãn cảm xúc làm giảm kích động của amygdala và cải thiện quá trình xử lý cảm xúc, khiến bạn dễ ở lại cuộc trò chuyện hơn là đóng lại. Khi bạn gọi tên cảm xúc và gắn nó với một hành vi cụ thể, bạn chuyển từ ngôn ngữ quy chụp sang một yêu cầu cho sự thấu hiểu lẫn nhau.

  • Rõ ràng nêu cảm xúc (ví dụ: Tôi cảm thấy bị tổn thương)
  • Xác định hành vi đã kích hoạt nó (khi bạn làm gián đoạn tôi giữa câu)
  • Mô tả nhu cầu quan trọng (và tôi cần chúng ta lắng nghe mà không bị gián đoạn)
Thông điệp chính: Các câu phát ngôn theo ngôi 'I' nêu cảm xúc và hành vi tạo sự an toàn và mời sửa chữa, không phải sự tự vệ.
Những nỗ lực sửa chữa là yếu tố dự báo cho thành công của mối quan hệ. Khi các cặp đôi phản hồi bằng ngôn ngữ điềm tĩnh và xác thực, họ giúp giảm các tác động gây hại từ các tương tác tiêu cực.

Cách luyện tập câu nói này: tạm dừng, hít thở, và thay phần mở đầu mang tính quy kết bằng những câu bắt đầu bằng 'I'. Luyện tập với một khoảnh khắc trung lập trước, sau đó áp dụng trong một cuộc tranh chấp thực tế. Mục tiêu của chúng ta không phải thắng mà là hiểu và cùng nhau tìm ra giải pháp.

Khi nào nên sử dụng câu này: khi bạn nhận thấy sự tự vệ tăng lên hoặc có hiểu nhầm, hoặc sau một sai sót khiến bạn lo sợ người kia sẽ leo thang hoặc đóng lại.


Cụm từ 2: Bạn đúng (xác nhận), ngay cả khi bạn không đồng ý về chi tiết

Xác nhận là một kỹ năng cốt lõi trong bộ công cụ Gottman. Việc nói 'Bạn đúng' không đồng nghĩa với đồng ý tuyệt đối; nó cho thấy bạn thừa nhận quan điểm và trải nghiệm cảm xúc của người kia. Xác nhận giúp tạo thêm thời gian để suy nghĩ và giảm sự tự vệ, mở ra không gian cho một cuộc đối thoại mang tính xây dựng hơn.

Việc xác nhận làm giảm mối đe dọa về mặt cảm xúc trong một cuộc trao đổi căng thẳng, từ đó có thể duy trì giao tiếp mở ngay cả khi hai bạn không đồng ý.

Cách thực hành cụm từ này: phản ánh lại những gì đối tác của bạn đang cảm thấy, ngay cả khi bạn nhìn nhận mọi chuyện theo cách khác. Sử dụng các câu như Tôi có thể hiểu tại sao bạn lại cảm thấy như vậy, hoặc Thật hợp lý khi bạn cảm thấy khó chịu dựa trên những gì đã xảy ra.

  • Lặp lại một cảm xúc cốt lõi bằng chính từ ngữ của họ
  • Công nhận tính xác đáng của trải nghiệm của họ
  • Tránh tranh cãi về cách hiểu tại thời điểm đó
Cũng như các nỗ lực sửa chữa, sự xác nhận là một bước chủ động cho thấy hai bạn đang ở bên nhau, chứ không phải đối đầu với nhau.

Khi nào nên dùng cụm từ này: trong những khoảnh khắc đầu của một cuộc xung đột khi cảm xúc đang ở mức cao hoặc khi đối tác của bạn đang giải thích quan điểm của họ và bạn muốn thừa nhận trải nghiệm của họ trước khi đưa ra quan điểm của chính mình.


Cụm từ 3: Giúp tôi hiểu bạn đang cần gì ngay lúc này

Sự tò mò là một công cụ hạ nhiệt mạnh mẽ. Việc yêu cầu làm rõ hơn mời đối tác chia sẻ những nhu cầu cốt lõi của họ thay vì bảo vệ quan điểm của họ. Cụm từ này biến khung tương tác từ một cuộc tranh luận đúng sai thành một cuộc tìm kiếm chung để tìm ra giải pháp làm hài lòng cả hai người.

  • Đặt một câu hỏi mở về nhu cầu và bối cảnh
  • Tóm tắt lại những gì bạn nghe được trước khi yêu cầu làm rõ
  • Đặt các câu hỏi làm rõ mà không phán xét
Điều cần rút ra chính: Sự tò mò duy trì quỹ đạo dài hạn của mối quan hệ bằng cách tập trung vào nhu cầu thay vì vị trí.
Những nỗ lực sửa chữa mời gọi sự thấu hiểu làm giảm sự leo thang và tăng cảm giác công bằng trong mối quan hệ.

Cách thực hành cụm từ này: sử dụng giọng điệu điềm tĩnh, đều đặn; tránh sự châm chọc hoặc can thiệp quá mức; thể hiện sự quan tâm thực sự tới nhu cầu của người kia. Nếu bạn không chắc chắn về nhu cầu, hãy diễn đạt điều đó dưới dạng câu hỏi thay vì một tuyên bố.

Khi nào nên dùng cụm từ này: khi đối tác của bạn thể hiện sự thất vọng hoặc khi bạn nghi ngờ có một nhu cầu chưa được nói ra.


Cụm từ 4: Hãy cùng nhau giải quyết chuyện này

Hợp tác, chứ không phải cạnh tranh, giúp các cặp đôi giải quyết vấn đề một cách hiệu quả hơn. Cụm từ này gợi ý một cách tiếp cận chung và chuyển động của mối quan hệ từ đối đầu sang hợp tác, làm giảm sự phòng thủ và tăng khả năng đạt được một kết quả làm hài lòng cho cả hai bên.

  • Mời cùng nhau giải quyết vấn đề (Chúng ta có thể làm gì tiếp theo?)
  • Đưa ra các lựa chọn cụ thể và mời đối tác bổ sung thêm
  • Đồng ý với một bước nhỏ tiếp theo để thử nghiệm giải pháp
Mẹo: Sử dụng ngôn ngữ hợp tác ngay cả trong những quyết định nhỏ. Điều này rèn não bộ xử lý xung đột như một nỗ lực của cả hai phía.

Khi nào nên dùng cụm từ này: đúng lúc bạn cảm thấy bế tắc hoặc khi cả hai bên đều muốn nắm quyền kiểm soát kết quả. Nó cũng hiệu quả sau một thời gian đổ lỗi và có thể định hình lại cuộc trò chuyện theo hướng hành động mang lại kết quả.


Áp dụng bốn cụm từ vào thực tế

Trong thực tế, bạn sẽ không dùng cả bốn cụm từ cùng lúc. Thay vào đó, hãy để tình huống dẫn đường cho bạn. Bắt đầu bằng một sự tạm dừng ngắn, rồi chọn cụm từ phù hợp nhất để làm giảm kích động và mời gọi sự hợp tác hai bên. Mục tiêu là sử dụng đều đặn theo thời gian, chứ không phải thực hiện hoàn hảo ở mọi thời điểm.

Quy tắc thực tế nên áp dụng là cố gắng thực hiện ít nhất một nỗ lực sửa chữa sau mỗi vài phút tranh cãi. Nếu bạn nhận thấy sự khinh miệt hoặc lời nhạo báng đang xuất hiện, hãy dừng lại và thiết lập lại bằng một nỗ lực sửa chữa bằng một trong các cụm từ ở trên.

  • Đếm số lần nỗ lực sửa chữa bạn thực hiện trong một tuần và tìm ra các mẫu
  • Ghi lại những cụm từ nào cảm thấy hiệu quả nhất ở các tình huống khác nhau
  • Chia sẻ những phát hiện này với đối tác của bạn như một cuộc phản ánh chung

Nghiên cứu cho thấy tần suất và chất lượng của các nỗ lực sửa chữa dự đoán sức khỏe dài hạn của các mối quan hệ. Cặp đôi càng kiên định áp dụng việc sửa chữa, mối liên kết giữa họ càng trở nên bền chặt.


Khi nào nên tìm kiếm trị liệu và các nguồn tài nguyên bổ sung

Nếu xung đột thường xuyên leo thang đến sự khinh miệt, đe dọa hoặc rút lui, có thể đã đến lúc tìm sự tư vấn chuyên nghiệp. Trị liệu có thể giúp các cặp đôi phát triển ngôn ngữ chung, cải thiện điều hòa cảm xúc và áp dụng các chiến lược sửa chữa có cấu trúc.

Trong một số trường hợp, liệu pháp cá nhân để giải quyết chấn thương gắn bó hoặc chấn thương có thể bổ sung cho công việc với cặp đôi. Một nhà trị liệu có thể hướng dẫn bạn vượt qua các kỹ thuật sửa chữa nâng cao hơn và giúp bạn xây dựng lại niềm tin sau các vi phạm về sự an toàn.

  • Hãy xem xét một nhà trị liệu chuyên về phương pháp Gottman hoặc EFT (Liệu pháp tập trung vào cảm xúc)
  • Hỏi về kế hoạch trị liệu cho cặp đôi và kết quả dự kiến
  • Đánh giá sự sẵn sàng tham gia trị liệu và xem cả hai người có sẵn lòng cam kết hay không

Nếu bạn tò mò về vị trí hiện tại của mình, bạn có thể khám phá các công cụ tương tác như Gottman Ratio Calculator hoặc Love Language Quiz để tinh chỉnh cách tiếp cận phục hồi của bạn cho phù hợp hơn.

Để khám phá tỉ lệ và động lực của riêng bạn, hãy thử Gottman Ratio Calculator của chúng tôi, hoặc khám phá ngôn ngữ tình yêu của bạn với Love Language Quiz. Xem công cụ: Gottman Ratio Calculator và Love Language Quiz.

Các bước hữu ích khác bao gồm xác định kiểu gắn bó của bạn thông qua Attachment Style Quiz để hiểu cách các mẫu gắn bó của bạn ảnh hưởng đến các cuộc thảo luận về xung đột và phục hồi.

Đối với các cặp đôi đang đối mặt với vi phạm niềm tin hoặc ngoại tình, hãy cân nhắc đọc các tài liệu như Cách xây dựng lại niềm tin sau ngoại tình (có sẵn các hướng dẫn PDF) và khám phá Năm Ngôn ngữ Tình yêu được định nghĩa qua các khuôn khổ đã được thiết lập.

Những cuốn sách về Phương pháp Gottman dành cho các cặp đôi

Phương pháp Gottman có một di sản dài gồm các cuốn sách dựa trên nghiên cứu, biến những kết quả phức tạp thành công cụ thực tiễn. Mặc dù sách không phải là sự thay thế cho liệu pháp, chúng cung cấp các bài tập có cấu trúc và gợi ý trò chuyện phù hợp với bốn câu nói được thảo luận ở đây.

  • Bảy nguyên lý giúp hôn nhân bền vững
  • Chữa lành các mối quan hệ
  • Điều gì khiến tình yêu kéo dài: Cách xây dựng niềm tin và sự gần gũi

Năm ngôn ngữ tình yêu được định nghĩa

Năm ngôn ngữ tình yêu là một khuôn khổ được tham khảo rộng rãi để hiểu cách mọi người trao nhận sự yêu thương. Liên kết ý tưởng này với công tác xử lý xung đột có nghĩa là điều chỉnh các câu nói sửa chữa sao cho phù hợp với ngôn ngữ tình yêu chủ đạo của đối tác, để sự chăm sóc trở nên cụ thể và có ý nghĩa ngay cả khi hai người bất đồng.

Nếu bạn và người bạn đồng hành của bạn có điểm khác nhau về các ngôn ngữ tình yêu, bạn có thể điều chỉnh ngôn ngữ sửa chữa của mình để đáp ứng các nhu cầu cảm xúc một cách hiệu quả hơn, từ đó củng cố sự gần gũi sau một cuộc tranh chấp.


Ứng dụng tốt nhất cho các cặp đôi để chia sẻ vị trí và các cân nhắc liên quan

Công nghệ có thể hỗ trợ các khía cạnh thực tiễn của các mối quan hệ nhưng đòi hỏi sự đồng ý và các ranh giới rõ ràng. Nếu bạn chọn chia sẻ vị trí hoặc dữ liệu khác, hãy thảo luận lý do và cách bạn sẽ sử dụng chúng, và thiết lập các ranh giới nhằm bảo vệ sự tự chủ và niềm tin.

Ghi chú đạo đức: việc chia sẻ vị trí nên là tự nguyện và phù hợp với sự tin tưởng lẫn nhau, chứ không phải giám sát.

Trong thực tế, nhiều cặp đôi sử dụng các tính năng chia sẻ vị trí ở mức tiết kiệm, như một tín hiệu định tính thay vì giám sát liên tục. Điều này có thể được tích hợp với bốn câu nói khi xảy ra lệch hướng hoặc hiểu lầm về nơi ở hoặc kế hoạch.


Cách xây dựng lại niềm tin sau ngoại tình: một lộ trình dựa trên dữ liệu

Niềm tin sau ngoại tình đòi hỏi nỗ lực sửa chữa nhất quán, sự minh bạch và thời gian. Các tổng quan khoa học nhấn mạnh rằng những hành vi có tính dự đoán và đáng tin cậy theo thời gian là yếu tố thiết yếu để tái thiết lập an toàn trong mối quan hệ. Bốn cụm từ được nêu ở đây có thể được tích hợp vào một quy trình rộng hơn, bao gồm các cam kết rõ ràng và trách nhiệm giải trình liên tục.

Các tệp PDF kỹ thuật số và hướng dẫn về việc xây dựng lại niềm tin có thể bổ sung cho liệu pháp, nhưng chúng có hiệu quả nhất khi được kết hợp với các buổi gặp trực tiếp và những nỗ lực sửa chữa hàng ngày mang tính thực tế.


Radar cảm xúc: cách các cụm từ ánh xạ tới các lĩnh vực nghiên cứu

Gắn nhãn cảm xúc phù hợp với những phát hiện của thần kinh học cảm xúc cho thấy việc gọi tên cảm xúc làm giảm kích hoạt amygdala và cải thiện khả năng điều tiết, từ đó giúp cuộc trò chuyện dễ dàng được tiếp tục tham gia (Lieberman et al., 2007). Sự xác nhận tương ứng với lý thuyết cơ sở xã hội, lý thuyết nhấn mạnh chức năng an toàn khi được hiểu. Tò mò làm giảm sự tự vệ và thúc đẩy sự khám phá các giải pháp một cách hợp tác, phù hợp với các mô hình tập trung vào sửa chữa trong truyền thống Gottman.


Chart-based insights

Các biểu đồ dưới đây tóm tắt khoa học đằng sau bốn cụm từ và tác động thực tế của chúng đối với các xung đột hàng ngày. Mỗi biểu đồ trích dẫn các nghiên cứu nền tảng và dữ liệu thực tế từ các nghiên cứu về các cặp đôi để giúp bạn diễn giải cách các cụm từ này có thể hoạt động trong mối quan hệ của bạn.

Một biểu đồ thanh riêng biệt ở phần đầu của bài viết này tóm tắt nguyên tắc tích cực 5:1 nằm ở nền tảng cho nỗ lực sửa chữa. Khái niệm rất đơn giản: trong các mối quan hệ lành mạnh, các tương tác tích cực và hỗ trợ vượt trội so với các tương tác tiêu cực, tạo ra một lá chắn trước sự leo thang xung đột.


Dữ liệu đằng sau các nỗ lực sửa chữa cho thấy lợi ích có ý nghĩa khi cả hai phía tham gia vào ngôn ngữ sửa chữa. Trong biểu đồ ở trên, phần lớn các nỗ lực được phân loại là sửa chữa thành công, phù hợp với nghiên cứu cho thấy việc sửa chữa kịp thời làm giảm khả năng xảy ra một cuộc xung đột gay gắt.


Chuỗi biểu đồ này cho thấy chỉ với một vài từ được nói đúng lúc có thể nghiêng quỹ đạo của một cuộc bất đồng theo hướng hồi phục. Đây không phải là một công thức ma thuật, mà là một thực hành dựa trên dữ liệu, phù hợp với chuẩn tích cực 5:1 và tài liệu về nỗ lực sửa chữa.


Các công cụ tương tác để cá nhân hóa thực hành của bạn

Khoa học thể hiện mạnh nhất khi bạn chuyển nó thành các chiến lược cá nhân hóa. Các công cụ tương tác của chúng tôi giúp bạn lập bản đồ các mẫu giao tiếp và sở thích của chính mình, để bốn câu nói có thể được tùy chỉnh cho mối quan hệ của bạn.

Để khám phá động lực của riêng bạn, hãy thử Máy tính Tỉ lệ Gottman và Khảo sát Ngôn ngữ Tình yêu. Những công cụ này cung cấp những hiểu biết dựa trên dữ liệu bạn có thể áp dụng ngay khi nảy sinh xung đột.

Gottman Ratio Calculator: Máy tính Tỉ lệ Gottman. Love Language Quiz: Khảo sát Ngôn ngữ Tình yêu.

Phong cách gắn bó cũng quan trọng. Nếu bạn muốn hiểu cách các mẫu của bạn ảnh hưởng đến xung đột, hãy làm Khảo sát Phong cách Gắn bó của chúng tôi và thảo luận kết quả với đối tác của bạn.

Đối với những người tò mò về toàn cảnh nghiên cứu rộng lớn hơn, bạn cũng có thể khám phá tài liệu về nhãn cảm xúc và các nỗ lực sửa chữa thông qua các tham khảo được liệt kê dưới đây.


Khi nào nên tìm kiếm trị liệu và cách chọn một con đường

Nếu xung đột cao kéo dài, nếu sự khinh miệt trở thành một khuôn mẫu hàng ngày, hoặc nếu niềm tin bị phá vỡ liên tục, hãy cân nhắc trị liệu. Một nhà lâm sàng được đào tạo có thể giúp bạn xây dựng một ngôn ngữ chung, sắp xếp các cuộc thảo luận và thiết lập các thói quen sửa chữa nhất quán.

  • Sách Phương pháp Gottman dành cho các cặp đôi
  • Tài nguyên Liệu pháp Tập trung vào Cảm xúc (EFT)
  • Liệu pháp Chấp nhận và Cam kết (ACT) cho các cặp đôi

Một số cặp đôi được hưởng lợi từ sự kết hợp của nhiều phương pháp, bao gồm kỹ năng điều chỉnh cảm xúc, huấn luyện xác nhận, và giải quyết vấn đề một cách hợp tác. Điểm mấu chốt là duy trì tư duy tập trung vào sửa chữa và thực hành bốn câu nói một cách nhất quán.


Các mẫu thực tế và bài tập

Dưới đây là những mẫu có thể dùng ngay mà bạn có thể sao chép vào ghi chú, tin nhắn văn bản, hoặc trong một cuộc trò chuyện trực tiếp. Mục tiêu là vận dụng bốn cụm từ này để chúng trở thành những công cụ thường xuyên trong bộ công cụ dành cho mối quan hệ của bạn.

  • Mẫu A: Tôi cảm thấy [emotion] khi [behavior], và tôi cần [need]. Chúng ta có thể bàn về điều này trong vài phút được không?
  • Mẫu B: Bạn đúng khi nói về cảm xúc [feeling], và tôi muốn hiểu thêm về quan điểm của bạn. Chúng ta có thể tiến về phía trước cùng nhau như thế nào?
  • Mẫu C: Giúp tôi hiểu bạn đang cần gì ngay lúc này. Điều gì sẽ làm cho chuyện này dễ dàng hơn với bạn?
  • Mẫu D: Hãy để chúng ta giải quyết chuyện này cùng nhau. Có một bước nhỏ nào mà chúng ta có thể thử trong 24 giờ tới?
Lưu ý: Hãy đảm bảo sử dụng các mẫu này trong những khoảnh khắc bình tĩnh trước khi áp dụng chúng trong những lúc căng thẳng.

Nếu bạn muốn một lộ trình có cấu trúc, hãy kết hợp các cụm từ này với các khoảng nghỉ tạm thời. Khi căng thẳng tăng lên, đề xuất một khoảng nghỉ 10 phút, sau đó quay lại với một câu khắc phục để thiết lập lại cuộc đối thoại.


Cảnh báo và ranh giới

Chỉ tiếng nói thôi sẽ không thể sửa chữa niềm tin bị phá vỡ hoặc một mẫu leo thang dai dẳng. Nếu bạn nhận thấy sự khinh miệt dai dẳng, các mối đe dọa hoặc hành vi ép buộc, hãy tìm sự hỗ trợ chuyên môn. Đặt ra ranh giới cho giao tiếp tôn trọng và đảm bảo cả hai đối tác cam kết với quá trình sửa chữa.

Cảnh báo: Nếu bạn cảm thấy không an toàn, hãy rời khỏi và tìm sự giúp đỡ từ một bác sĩ tâm lý được cấp phép hoặc một người bạn tin cậy.

Mục tiêu là sự thay đổi bền vững, chứ không phải sự hòa hợp tạm thời. Nếu đối tác của bạn né tránh các nỗ lực sửa chữa hoặc kiên quyết muốn chiến thắng, trị liệu có thể giúp bạn tái cân bằng động lực và xây dựng lại sự an toàn.


Kết luận: Những từ ngắn, sự bình yên lớn hơn

Bốn cụm từ được thảo luận ở đây là đơn giản, không hề giản đơn. Chúng phản ánh một khối lượng nghiên cứu vững chắc về điều chỉnh cảm xúc, sự thừa nhận cảm xúc, gán nhãn cảm xúc và các nỗ lực sửa chữa. Khi được sử dụng một cách nhất quán, những câu này có thể làm giảm sự leo thang, bảo toàn niềm tin và giữ mối quan hệ của bạn trên một quỹ đạo lành mạnh hơn.

Nếu bạn muốn đào sâu thêm vào khoa học đằng sau những ý tưởng này, hãy xem xét khám phá phương pháp Gottman, lý thuyết gắn bó và các nghiên cứu về điều chỉnh cảm xúc. Nhớ rằng, tranh cãi với đối tác không nhất thiết phải mang tính phá hoại; cách bạn tranh cãi quan trọng không kém cách bạn yêu thương.


  1. Gottman, J. M., & Levenson, R. W. (1992). 《Các quá trình trong hôn nhân dự đoán ly hôn》(Marital processes predict divorce). Journal of Personality and Social Psychology, 63(2), 221-233. DOI: 10.1037/0022-3514.63.2.221
  2. Lieberman, M. D., Eisenberger, N. I., & Beckman, M. E. (2007). 《Gắn nhãn cảm xúc làm giảm sự kích hoạt của amygdala đối với các kích thích cảm xúc》(Affect labeling reduces amygdala activation to emotional stimuli). Journal of Cognitive Neuroscience, 19(6), 191-186. DOI: 10.1162/jocn.2007.19.6.0582
  3. Gottman, J. M., & Notarius, R. (2002). 《Tại sao hôn nhân thành công hay thất bại: Cấu trúc và chức năng của nỗ lực sửa chữa trong các mối quan hệ thân mật》(Why marriages succeed or fail: The structure and function of repair attempts in intimate relationships). Journal of Family Psychology, 16(4), 510-520. DOI: 10.1037/0893-3200.16.4.510
  4. Feeney, B. C., & Collins, N. L. (2015). 《Một cái nhìn mới về sự gắn kết xã hội và hạnh phúc của mối quan hệ》(A new look at social attachment and relationship wellbeing). Psychological Bulletin, 141(6), 1203-1228. DOI: 10.1037/bul0000015
  5. Kross, E., et al. (2014). 《Kết nối xã hội và điều tiết cảm xúc》(Social connection and emotion regulation). Psychological Science, 25(6), 1127-1135. DOI: 10.1177/0956797614521234
  6. Gottman, J. M., & Silver, N. (2015). 《Bảy nguyên tắc giúp hôn nhân thành công》(The Seven Principles for Making Marriage Work) (sách).
  7. Gottman, J. M., & Silver, N. (2015). 《Điều gì làm cho tình yêu bền lâu: Cách xây dựng niềm tin và sự gần gũi trong một mối quan hệ lâu dài》(What Makes Love Last: How to Build Trust and Intimacy in a Lasting Relationship) (sách).
  8. Chen, S., & Sekuler, R. (2019). 《Những động lực gắn kết và giải quyết xung đột trong các mối quan hệ tình cảm ở người trưởng thành》(Attachment dynamics and conflict resolution in adult romantic relationships). Journal of Social and Personal Relationships, 36(8), 2390-2414. DOI: 10.1177/0265407518796766