結論調査によると、アメリカ人の大半は交際開始から3ヶ月後に exclusivity（排他性）について話すのが適切だと考えていますが、そのタイミングは感情的な準備、コミュニケーションのパターン、愛着スタイルに基づくべきであり、厳格なスケジュールに従うべきではありません。つながりの質の方が期間よりも重要です。
1,000人の成人を対象にした包括的なイプソス調査によると、米国人の39%が排他性について話し合うのに3か月が適切な時間枠だと考えています。これは、週に会うカップルが約10〜12回のデート、またはより頻繁に会う場合は最大24回のデートに相当します。
個人個人の要因がタイムラインを上回る
開発段階は排他性を示し、タイミングは結びつきのスタイルや個人の準備状況によって大きく異なります。不安感の強い結びつきの人は早めに明確さを求めることがありますが、回避傾向のある人はこれらの会話を遅らせることがあります。重要なのは外部のタイムラインではなく、あなたの内なる感情状態に合わせることです。研究に基づく準備指標
感情的投資: この人との将来について空想したり、他の人と付き合っていることに不安を感じたりしたときは、DTR（関係確認）の話をする時です。
肉体的な親密さのタイミング複数の研究は、期待を調整し感情的なつながりの不一致を避けるために、性的な親密さの前に排他性についての会話を行うことを強調しています。
ソーシャル・インテグレーション： 友達グループや職場環境を共有している場合、調査によると早い段階でのDTR（関係の定義）会話は問題や感情的な混乱を防ぐことが示されています。
最適なタイミング戦略
ハネムーン期の後に待つ最適なタイミング戦略フェーズは6ヶ月から2年続きます。最初の熱狂の後に排他性について話し合うことで、より明確な判断が可能になります。
時間に基づくのではなく、感情に基づく研究によると、成功する排他性の会話は、任意のタイムラインではなく相互の準備に基づいて行われることが一貫して示されています。
仮定フォーム前関係の誤解に関する研究によると、既婚者の99％と同棲者の94％が性的 exclusivity を期待しているが、多くは明確に話し合わない。
心理学的研究結果
添付資料の影響：調査は安全を示しています
通信品質研究によると、排他性についてオープンに話し合うカップルは、そのトピックについて仮定したり避けたりする人々よりも高い関係満足を報告しています。
時間調整の柔軟性研究によると、大人の30％が関係の好みを迅速に変えることがあり、時には数週間以内に変化するため、完璧なタイミングよりも継続的なコミュニケーションが重要であることが示されています。
タイミングが悪い警告サイン
外部圧力研究は排他性の議論が恐怖に動機付けられていることを示しています。
片面の準備性研究によると、成功する独占には相互の感情的投資が必要です。気が進まないパートナーに押し付けると、関係の不安定さを招きます。
大きな人生のストレス: 関係性の研究では、感情的なリソースが枯渇している高ストレス期間（キャリアの変化、家族問題など）には、DTR（関係性を明確にする会話）を避けることが推奨されている。
赤旗：誰かが一貫して排他性についての議論を避けたり、感情的な親密さに不快感を示したりしている場合、研究はこれがタイミングの問題ではなく根本的な相性の不一致を示していることを示唆しています。
