Tuore kattava tutkimus paljastaa, että Pornografisen sisällön muoto on parisuhteen kannalta huomattavasti tärkeämpi kuin se, kuluttavatko pariskunnat tällaista sisältöä ollenkaan.. Tuhansia pareja käsittäneet tutkimukset osoittavat, että video-, ääni- ja kirjallinen eroottinen sisältö vaikuttaa dramaattisesti eri tavoin parisuhteen tyytyväisyyteen, seksuaaliseen läheisyyteen ja parisuhteen dynamiikkaan. Tällä on seurauksia, jotka kyseenalaistavat perinteiset oletukset pornografian vaikutuksesta suhteisiin.
Formaattivallankumous: Kaikki pornografia ei ole tasa-arvoista
Digitaalinen aikakausi on luonut ennennäkemättömän monimuotoisuuden siihen, miten ihmiset kuluttavat eroottista sisältöä, mutta tutkimus on historiallisesti keskittynyt lähes yksinomaan videopornoon. Tämä kapea-alainen tarkastelu on hämärtänyt kriittisiä eroja formaattien välillä, jotka tuottavat hyvin erilaisia suhteellisia tuloksia.
Sukupuoleen perustuvat muotoasetukset
Tutkimus paljastaa räikeät sukupuolierot pornografian muotovalinnoissa, jotka heijastavat syvempiä eroja seksuaalipsykologiassa ja kiihottumismalleissa:
Miesten mieltymykset:
- Videopornografia: 84,2 % käyttöaste – hallitseva formaatti miesten kulutus
- Visuaaliset kuvat: 76,3 % käyttöaste – staattinen visuaalinen sisältö on edelleen suosittua
- Äänierotiikan käyttö: 12,8 % – vähäinen kiinnostus pelkkään äänisisältöön
- Kirjallinen erotiikka: 8,4 % käyttö – erittäin alhainen sitoutuminen tekstipohjaiseen sisältöön
Naisten mieltymykset:
- Kirjoitettu erotiikka: 73,2 % käyttö – naisten kulutuksen hallitseva muoto
- Äänierotiikan käyttö: 48,6 % – huomattavasti korkeampi käyttöaste kuin miehillä
- Visuaaliset kuvat: 42,1 % käyttöaste – kohtuullinen sitoutuminen staattisiin visuaaleihin
- Videopornografia: 36,7 % käyttöaste – alle puolet miesten käyttöasteista
Nämä kuviot heijastavat perustavanlaatuisesti erilaiset herätysmekanismit sukupuolten välillä siten, että miehet reagoivat paremmin visuaalisiin ärsykkeisiin ja naiset paremmin narratiivisiin ja auditiivisiin vihjeisiin.
Suhteiden vaikutushierarkia
Suhteiden tulosten analyysi paljastaa selkeä hierarkia miten eri pornografiaformaatit vaikuttavat parisuhteen dynamiikkaan, kirjoitetun sisällön osoittaessa positiivisimpia ja videosisällön negatiivisimpia vaikutuksia.
Formaattikohtaiset suhdevaikutuksen pisteet
Kirjoitettu erotiikka: 4.1/5.0 – positiivisin vaikutus ihmissuhteeseen
Äänierotiikan: 3,7/5,0 – kohtalainen positiivinen vaikutus
Visuaaliset kuvat: 2,8/5,0 – lievä negatiivinen vaikutus
Videopornografia: 2.3/5.0 – negatiivisin vaikutus ihmissuhteisiin
Tämä hierarkia heijastelee ratkaisevia eroja miten eri formaatit vaikuttavat parisuhteen dynamiikkaan, seksuaalisiin odotuksiin ja emotionaaliseen läheisyyteen.
Kattava suhdetulosten analyysi
Yksityiskohtainen tarkastelu suhdemittareista eri formaattien käytön välillä paljastaa johdonmukaiset kuviot jotka kyseenalaistavat oletukset pornografian yleismaailmallisista kielteisistä vaikutuksista.
Seksuaalisen tyytyväisyyden tulokset
Kirjoitetun erotiikan käyttäjät: 4,2/5,0 – korkeimmat seksuaalisen tyydytyksen pisteet
Äänilaitteiden käyttäjät: 3,8/5,0 – keskimääräistä tyytyväisempi
Ei käytössä: 3,5/5,0 – lähtötason vertailuryhmä
Videoiden ahkerat käyttäjät: 3,2/5,0 – alhaisimmat tyytyväisyyspisteet
Rakkausromaaneja tai eroottisia romaaneja lukevat naiset harrastavat 74 % enemmän seksiä kumppaniensa kanssa. kuin lukemattomat, julkaistun tutkimuksen mukaan Sukupuolitutkimuksen lehti. Tämä vaikutus näyttää johtuvan lisääntyneestä fantasiaelämästä ja lisääntyneestä seksuaalisesta odotuksesta.
Suhdetyytyväisyyden mallit
Kirjoitetun erotiikan käyttäjät: 4,1/5,0 – korkein yleinen tyytyväisyys ihmissuhteisiin
Ei käytössä: 3,7/5,0 – toiseksi korkein tyytyväisyys
Äänilaitteiden käyttäjät: 3,6/5,0 – hieman lähtötason alapuolella
Videoiden ahkerat käyttäjät: 3.1/5.0 – huomattavasti alhaisempi tyytyväisyys
Löydös, että kirjoitetun erotiikan käyttäjiä on enemmän kuin jopa ei-käyttäjiä parisuhteen tyytyväisyys viittaa siihen, että narratiivinen eroottinen sisältö voi aktiivisesti vahvistaa ihmissuhteita sen sijaan, että vain vältettäisiin vahinkoa.
Viestinnän laatuvaikutukset
Kirjoitetun erotiikan käyttäjät: 4,3/5,0 – paras mahdollinen viestintälaatu
Äänilaitteiden käyttäjät: 3,9/5,0 – keskimääräistä parempi kommunikointi
Ei käytössä: 3,8/5,0 – perustason viestinnän laatu
Videoiden ahkerat käyttäjät: 3,4/5,0 – huonoin kommunikaatio
Tutkimukset osoittavat, että Pariskunnat, jotka lukevat yhdessä eroottista kirjallisuutta, raportoivat parantuneesta seksuaalisesta kommunikaatiosta ja suurempaa mukavuutta keskustella haluista ja rajoista.
Luottamus- ja läheisyystoimenpiteet
Luottamustasot näytä dramaattisimmat muotoerot:
Ei käytössä: 4.0/5.0 – korkeimmat luottamustasot
Kirjoittaneet käyttäjät: 3,8/5,0 – lähes lähtötasoa oleva luottamus
Äänilaitteiden käyttäjät: 3,5/5,0 – kohtalainen luottamusvaikutus
Videoiden ahkerat käyttäjät: 2,8/5,0 -luottamus on merkittävästi heikentynyt
Intiimiyspisteet noudattaa samanlaisia kaavoja:
Kirjoittaneet käyttäjät: 4,1/5,0 – korkein läheisyys
Ei käytössä: 3,6/5,0 – lähtökohtainen läheisyys
Äänilaitteiden käyttäjät: 3,7/5,0 – hieman lähtötason yläpuolella
Videoiden ahkerat käyttäjät: 3.0/5.0 – alhaisin intiimiys
Kirjoitettu eroottinen ilmiö
Tutkimus kirjallisesta erotiikasta paljastaa kaikkein epäloogisimmat löydökset pornografian tutkimuksessa: Tekstipohjainen eroottinen sisältö usein pikemminkin parantaa kuin vahingoittaa ihmissuhteita.
Kirjallisen erotiikan myönteiset vaikutukset
Seksuaalisen tiheyden lisääntyminen: 74 % kohtalaisista lukijoista ja 82 % ahkerasti lukevista raportoivat lisääntyneestä seksuaalisesta aktiivisuudesta kumppaneiden kanssa (Cohensin d = 0,78, suuri vaikutuskoko).
Fantasia-parannus: 68 % kohtalaisista lukijoista ja 85 % ahkerasti lukevista raportoivat rikastetuista fantasiaelämistä, jotka pikemminkin vahvistavat kuin korvaavat kumppanin läheisyyttä (d = 0,65).
Viestinnän parantaminen: 52 % kohtalaisista lukijoista ja 61 % ahkerasti lukijoista raportoi paremmasta seksuaalisesta kommunikaatiosta kumppaneiden kanssa (d = 0,42).
Annos-vastesuhde
Tutkimus paljastaa sekä positiiviset että negatiiviset vaikutukset lisääntyvät kulutusintensiteetin kasvaessa:
Ahkerat lukijat (yli 4 kirjaa kuukaudessa) näytä:
- Suuremmat positiiviset vaikutukset: Seksuaalinen tiheys kasvaa, fantasia syvenee ja kommunikaatio paranee.
- Suuremmat negatiiviset vaikutukset: Epärealistisempia odotuksia (45 % vs. 23 %), kumppanien vertailuja (38 % vs. 19 %) ja parisuhdetyytymättömyyttä (28 % vs. 12 %)
Tämä annos-vastekuvio ehdottaa, että kohtuullinen kulutus optimoi hyödyt ja minimoi riskit.
Kirjallisen erotiikan hyötyjen taustalla olevat mekanismit
Mielikuvituksen aktivointi: Tekstipohjainen sisältö vaatii aktiivista mielikuvitusta, sitouttaa kognitiivisia ja emotionaalisia järjestelmiä syvällisemmin kuin passiivinen visuaalinen kulutus.
Narratiivinen immersio: Hahmojen kehitys ja suhdedynamiikka kirjallisessa erotiikassa mallina on usein kommunikointi, suostumus ja emotionaalinen läheisyys.
Kumppaniintegraatio: 85 % kirjoitetun eroottisen aineiston lukijoista jakaa lukukokemuksiaan muiden kanssa, mukaan lukien 27 % romanttisten kumppanien kanssa, edistäen parisuhdekeskustelua.
Ajallinen joustavuus: Lukeminen mahdollistaa omaan tahtiin lukemisen, vähentäen visuaaliseen pornografiaan liittyvää painetta ja suoritusahdistusta.
Äänierotiikka: Intiimi vaihtoehto
Äänierotiikan tutkimus paljastaa ainutlaatuiset psykologiset ja fysiologiset reaktiot jotka eroavat merkittävästi visuaalisesta pornografiasta.
Sukupuolikohtaiset äänivastaukset
Fysiologinen kiihottuminen: Sekä miehet että naiset näyttävät vertailukelpoiset sykevasteet äänierotiikkaan, toisin kuin visuaaliseen pornografiaan, jossa sukupuolten väliset erot ovat korostuneita.
Subjektiivinen kiihottuminen: Miehet raportoivat korkeampaa subjektiivista kiihottuneisuutta (4,43/5,0) kuin naiset (3,21/5,0) äänisisältöön, mutta ero on pienempi kuin visuaalisen sisällön kanssa.
Häpeäkokemus: Naiset raportoivat merkittävästi enemmän häpeää (2,98/5,0) kuin miehet (1,82/5,0) äänierotiikan kanssa, vaikkakin vähemmän kuin videopornografian kanssa.
Suhteen parantaminen: Naiset raportoivat suuremmasta parisuhteen parantamispotentiaalista (4,1/5,0) kuin miehet (3,4/5,0) äänisisällön kanssa.
Äänisisällön mekanismit
Kuulokeskeisyys: Ääniperäinen kiihottuminen aktivoi eri hermoratoja kuin visuaalinen prosessointi, mikä voi vähentää objektisointia ja suorituspaineita.
Mielikuvituksen vaatimus: Kuten kirjoitettu sisältö, ääni vaatii aktiivista mielikuvitusta, sitouttamalla luovia ja emotionaalisia järjestelmiä.
Intiimiyden simulointi: Äänipohjainen sisältö voi simuloida intiimiä keskustelua, mahdollisesti parantaen kumppaniyhteyksiä sen sijaan, että ne korvaisivat ne.
Saavutettavuus: Äänisisältö sopii erilaisiin oppimistyyleihin ja fyysisiä kykyjä, laajentaen osallistavaa pääsyä eroottiseen materiaaliin.
Videopornografian ongelma
Videopornografiaa jatkuvasti negatiivisia assosiaatioita ja suhteiden tuloksia useilla eri ulottuvuuksilla.
Korkean riskin profiili
Kumppanin objektisointi: 4,8/5,0 riskiluokitus – korkein kaikissa formaateissa
Epärealistiset vartalon standardit: 4,9/5,0 riskiluokitus – vakavin muotoiluvaikutus
Suorituskykypaine: 4,6/5,0 riskiluokitus – luo epärealistisia seksuaalisia odotuksia
Tunnekatkos: 4,2/5,0 riskiluokitus -häiritsee intiimiä kiintymystä
Riippuvuuspotentiaali: 4,1/5,0 riskiluokitus – pakonomaisimmat kulutustottumukset
Sukupuolikohtaiset videotehosteet
Miesten vastaukset:
- Korkeammat nautintoarvosanat (4,43/5,0) kuin naisia
- Alhaisemmat häpeäreaktiot (1,82/5,0) kuin naisia
- Korkeampi parisuhdeuhkaisuuden käsitys (3,74/5,0)
Naisten vastaukset:
- Alhaisemmat nautintoarvosanat (2,86/5,0) kuin miehet
- Korkeammat häpeäreaktiot (3,45/5,0) kuin miehet
- Korkeampi parisuhdeuhkaisuuden käsitys (4,21/5,0)
Nämä sukupuolten väliset erot ehdottaa, että videopornografia luo epäsymmetrisiä vaikutuksia joka voi horjuttaa parisuhteen dynamiikkaa.
Videoiden kulutustottumukset
Yksinvideon käyttö tuottaa:
- Alhaisin tyytyväisyys parisuhteeseen (3,1/5,0)
- Suurin kumppanin ahdinko (4,2/5,0)
- Usein käytetty (4,8 kertaa viikossa)
Jaetun videon käyttö osoittaa parannusta, mutta on edelleen ongelmallista:
- Kohtalainen parisuhdetyytyväisyys (4,7/5,0)
- Vähentynyt kumppanin ahdistus (1,8/5,0)
- Harvinainen käyttö (1,2 kertaa viikossa)
Jaettu vs. yksinkäyttö
Tutkimus paljastaa, että Pornografisen sisällön jakaminen muuttaa sen vaikutusta parisuhteeseen formaatista riippumatta, vaikka jotkut formaatit hyötyvätkin yhteiskäytöstä enemmän kuin toiset.
Jaetun kulutuksen hyödyt
Jaettu kirjallinen sisältö:
- Korkein parisuhdetyytyväisyys (5,4/5,0)
- Korkein seksuaalinen tyydytys (5,6/5,0)
- Pienin kumppanin ahdinko (1,2/5,0)
- Kohtalainen tiheys (2,4 kertaa viikossa)
Jaettu äänisisältö:
- Korkea parisuhdetyytyväisyys (5,1/5,0)
- Korkea seksuaalinen tyydytys (5,2/5,0)
- Vähäinen kumppanin ahdistus (1,4/5,0)
- Kohtalainen tiheys (1,8 kertaa viikossa)
Jaettu videosisältö:
- Kohtalainen parisuhdetyytyväisyys (4,7/5,0)
- Kohtalainen seksuaalinen tyydytys (4,9/5,0)
- Korkeampi kumppanin ahdistus (1,8/5,0)
- Harva (1,2 kertaa viikossa)
Yksinkulutuksen riskit
Yksinvideoiden kulutus näyttää:
- Huonoimmat parisuhdetulokset kaikissa mittareissa
- Korkein käyttötiheys viittaa mahdollisiin pakonomaisiin toimintatapoihin
- Suurin kumppanin ahdinko luomalla parisuhdejännitystä
Yksin kirjoitettu kulutus näyttää:
- Parempia tuloksia kuin videolla yksinäisestä luonteesta huolimatta
- Kohtalainen kumppanin ahdistus
- Kohtuullinen käyttötiheys
Parisuhteen dynamiikka ja muotovalinta
Analyysi pitkäaikaisten parisuhteiden mallit paljastaa, miten pornografian muotoon liittyvät mieltymykset vaikuttavat pariskunnan vakauteen ja tyytyväisyyteen ajan myötä.
Suhteen keston mallit
Yhdistetty ääni-/kirjoituskäyttäjät: 52,1 kuukautta keskimääräinen suhteen kesto
Yhteiskäyttäjät: 45,3 kuukautta keskimääräinen kesto
Pelkästään kirjoitettu: 41,2 kuukautta keskimääräinen kesto
Sekakäyttö: 36,8 kuukautta keskimääräinen kesto
Vain ääni: 34,7 kuukautta keskimääräinen kesto
Pelkkä video: 28,4 kuukautta keskimääräinen kesto
Nämä kuviot viittaavat siihen, että narratiivisten muotojen jaettu kulutus tukee pitkäaikaista parisuhteen vakautta.
Seksuaalisen esiintymistiheyden tulokset
Yhteinen ääni-/kirjoitus: 13,8 kertaa kuukaudessa – korkein seksuaalinen tiheys
Yhteinen video: 12,4 kertaa kuukaudessa – korkea seksuaalinen tiheys
Vain kirjoitettu: 11,7 kertaa kuukaudessa – keskimääräistä suurempi taajuus
Vain ääni: 10,1 kertaa kuukaudessa – keskimääräistä suurempi taajuus
Sekakäyttö: 9,8 kertaa kuukaudessa – keskimääräinen taajuus
Pelkkä video: 8,2 kertaa kuukaudessa – alhaisin seksuaalinen tiheys
The epäintuitiivinen löydös Se, että yhteiskäyttö pikemminkin lisää kuin vähentää seksuaalista tiheyttä, viittaa siihen, että Sopiva pornografian käyttö voi pikemminkin vahvistaa kuin korvata kumppanin läheisyyttä.
Kumppaneiden hyväksymisluokitukset
Yhteinen ääni-/kirjoitus: 8,9/10 – korkein kumppanien hyväksyntä
Yhteinen video: 8.2/10 – korkea kumppanien hyväksyntä
Vain kirjoitettu: 7.4/10 – hyvä kumppanin hyväksyntä
Pelkkä ääni: 6,9/10 – kohtuullinen kumppanin hyväksyntä
Sekakäyttö: 6,7/10 – kohtuullinen kumppanin hyväksyntä
Pelkkä video: 5,8/10 – alhaisin kumppanien hyväksyntä
Nämä löydökset osoittavat, että Formaattivalinta vaikuttaa merkittävästi kumppanin mukavuuteen ja parisuhteen harmoniaa.
Kliiniset ja käytännön vaikutukset
Pariskunnille, jotka käyttävät tällä hetkellä pornografiaa
Muodon vaihto: Videopornografiaa käyttävät pariskunnat voivat hyötyä siirtyminen ääni- tai kirjalliseen muotoon vähentää parisuhderiskejä säilyttäen samalla eroottisen vuorovaikutuksen.
Yhteinen kulutus: Minkä tahansa muodon jaettu kulutus tuottaa parempia tuloksia kuin yksinkäyttö, sillä sekä kirjoitettu että äänisisältö antavat optimaaliset tulokset yhteiskäytössä.
Moderointistrategiat: Kirjoitetun erotiikan ahkerat lukijat tulisi tarkkailla epärealistisia odotuksia ja kumppanien vertailuja säilyttäen samalla kohtuukulutuksen hyödyt.
Viestinnän integrointi: Sisällöstä keskusteleminen yhdessä tehostaa positiivisia vaikutuksia ja vähentää negatiivisia vaikutuksia kaikissa formaateissa.
Pariskunnille, jotka harkitsevat pornografian käyttöä
Muotoon perustuvat päätökset: Valitse muoto parisuhdetavoitteiden perusteella sen sijaan, että oletettaisiin, että kaikella pornografialla on samat vaikutukset.
Aloita pienimmän riskin formaateista: Kirjallinen tai äänisisältö tarjoaa eroottista tehostumista minimaalisilla parisuhderiskeillä useimmille pariskunnille.
Aseta rajat: Yhteinen päätöksenteko sisällöstä, esiintymistiheydestä ja muodosta estää yksipuolisia valintoja, jotka aiheuttavat kumppanille ahdistusta.
Säännöllinen arviointi: Seuraa parisuhteen tyytyväisyyttä, luottamusta ja läheisyyttä varmistaakseen, että valitut formaatit tukevat pariskunnan tavoitteita eivätkä heikennä niitä.
Suhdealan ammattilaisille
Formaattikohtaiset interventiot: Terapeuttisten lähestymistapojen tulisi käsitellä tiettyjä muotoja sen sijaan, että kaikkea pornografian käyttöä kohdeltaisiin tasapuolisesti.
Sukupuolisensitiivinen neuvonta: Ymmärrä, että miehet ja naiset reagoivat eri tavalla erilaisiin muotoihin, mikä vaatii yksilöllisiä hoitomenetelmiä.
Haittojen vähentämisstrategiat: Pariskunnille, jotka eivät halua lopettaa pornografian käyttöä, opas kohti vähemmän riskialttiita formaatteja ja jaettuja kulutustottumuksia.
Arviointiprotokollat: Arvioi tiettyjä kulutusmalleja, formaatteja ja suhteisiin liittyviä vaikutuksia sen sijaan, että käytettäisiin geneerisiä pornografian seulontatyökaluja.
Tutkimuksen rajoitukset ja tulevaisuuden suunnat
Nykyiset tutkimusaukot
Kulttuurivaihtelu: Suurin osa tutkimuksesta koskee Länsimainen, koulutettu väestö. Kulttuurienvälinen vahvistus on tarpeen, erityisesti kollektiivisissa yhteiskunnissa, joissa on erilaiset seksuaalinormit.
LGBTQ+-väestöryhmät: Tutkimus on voimakkaasti heteroseksuaalisten parien suuntaan kallistunut. Samaa sukupuolta olevilla ja sukupuolineutraaleilla pariskunnilla voi olla erilaisia muotovaikutuksia.
Pitkän aikavälin tulokset: Useimmat tutkimukset seuraavat pariskuntia alle kaksi vuotta. Pitkäaikaisten vaikutusten ymmärtämiseksi tarvitaan vuosikymmenten mittaisia tutkimuksia.
Sisällön spesifisyys: Tutkimusherkut laajat formaattiluokat yhdenmukaisesti. Tietyt sisältöteemat (romanttinen vs. eksplisiittinen, yhteisymmärrykseen perustuva vs. aggressiivinen) todennäköisesti tuottavat erilaisia vaikutuksia eri formaateissa.
Tarvittavat menetelmälliset parannukset
Pituussuuntaiset mallit: Poikkileikkaustutkimukset ei voida osoittaa syy-seuraussuhdetta. Usean vuoden mittainen pitkittäistutkimus on välttämätöntä formaatin vaikutusten ymmärtämiseksi ajan kuluessa.
Dyadinen analyysi: Monet tutkimukset keräävät tietoa mm. vain yksi kumppani. Molempien kumppaneiden tiedot ovat ratkaisevan tärkeitä suhdevaikutusten ymmärtämiseksi.
Objektiiviset mittarit: Tutkimus nojaa vahvasti itsearviointitoimenpiteet. Fysiologiset, käyttäytymiseen liittyvät ja havainnointiin liittyvät mittarit vahvistaisivat johtopäätöksiä.
Sisältöanalyysi: Tiettyjen sisällön ominaisuuksien systemaattinen analyysi (teemojen, skenaarioiden, valtadynamiikan) sisällyttäminen formaatteihin tarkentaisi ymmärrystä.
Johtopäätös: Muoto on tärkeämpi kuin käyttö
Todisteet antavat selkeän viestin siitä, että haastaa perinteiset oletukset pornografian yleismaailmallisesta haitasta: Eroottisen sisällön muoto on parisuhteen lopputuloksen kannalta huomattavasti tärkeämpi kuin se, kuluttavatko pariskunnat tällaista sisältöä ollenkaan..
Keskeiset havainnot:
Kirjoitettu erotiikka usein vahvistaa ihmissuhteita lisääntyneen seksuaalisen kanssakäymisen, parantuneen kommunikaation ja lisääntyneen läheisyyden kautta – mutta runsas kulutus tuo mukanaan epärealististen odotusten riskin.
Äänierotiikka tarjoaa kompromissin kohtalaisilla positiivisilla vaikutuksilla ja pienemmillä riskeillä kuin visuaalisissa formaateissa, erityisesti naisten parisuhdekokemuksia hyödyttäen.
Videopornografialla on suurimmat parisuhderiskit useilla ulottuvuuksilla, ja yksinhuoltajamiesten kulutus osoittaa eniten negatiivisia vaikutuksia.
Jaettu kulutus muuttaa tuloksia kaikissa formaateissa, ja kirjallisen ja äänisisällön yhteiskäyttö tuottaa parhaat tulokset.
Sukupuolten väliset erot ovat syvällisiä ja vaativat formaattikohtaisia lähestymistapoja yhden koon kaikille sopivien interventioiden sijaan.
Pariskunnilletutkimus viittaa siihen, että Eroottinen sisältö voi tukea ihmissuhteita sen sijaan, että se heikentäisi niitä, kun valitaan sopivat muodot ja kulutus on jaettua eikä yksin tapahtuvaa..
Lääkäreille, havainnot edellyttävät geneeristen ”pornografia”-kategorioiden hylkääminen suosii formaattikohtaisia arviointi- ja interventiomenetelmiä, jotka ottavat huomioon sisällön tyypin, kulutustottumukset ja sukupuolten väliset erot.
Yhteiskunnalle, nämä tulokset viittaavat siihen, että moraaliset ja oikeudelliset viitekehykset tulisi erottaa toisistaan suhteita parantavat ja niitä vahingoittavat formaatit sen sijaan, että kaikkea eroottista sisältöä kohdeltaisiin tasavertaisesti.
Tutkimus paljastaa, että kysymys ei ole siitä, pitäisikö pariskuntien kuluttaa eroottista sisältöä, vaan mitkä formaatit tukevat heidän parisuhdetavoitteitaan ja miten he päättävät integroida tällaisen sisällön yhteiseen intiimiin elämäänsä.
